机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣01民终1242号

根据人保财险南昌公司提交的询问笔录、戴君初、李君祥出具给亚力公司的承诺书及交通事故认定书等证据可证实谢芬良驾驶赣Ａ×××**重型专项作业货车与徐莹莹骑行电动车发生交通事故。谢芬良驾驶不符合安全技术标准的机动车上路行驶，未注意安全驾驶发生交通事故的行为违反相关规定，交警部门据此依法认定被告谢芬良负事故的全部责任，于法有据，本院予以确认。被告戴君初、谢芬良辩称事故未发生，本院不予采纳。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告谢芬良与被告戴君初、李君祥系雇佣劳务关系，谢芬良因履行劳务行为造成原告损害，应由接受劳务一方即戴君初、李君祥承担侵权责任。被告戴君初、李君祥与南昌亚力实业有限公司在承诺书中对于事故责任承担的约定，系其内部约定，不能对抗第三人。亚力公司作为车辆挂靠单位，应承担连带赔偿责任。被告人保财险南昌公司应在保险范围内进行赔偿。虽然亚力公司在向人保财险南昌公司出具的机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单上盖章，认可保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款。但根据上述商业保险条款第二十四条第（二）款第1项“事故发生后，在未依法采取措施的情况下

根据人保财险南昌公司提交的询问笔录、戴君初、李君祥出具给亚力公司的承诺书及交通事故认定书等证据可证实谢芬良驾驶赣Ａ×××**重型专项作业货车与徐莹莹骑行电动车发生交通事故。谢芬良驾驶不符合安全技术标准的机动车上路行驶，未注意安全驾驶发生交通事故的行为违反相关规定，交警部门据此依法认定被告谢芬良负事故的全部责任，于法有据，本院予以确认。被告戴君初、谢芬良辩称事故未发生，本院不予采纳。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告谢芬良与被告戴君初、李君祥系雇佣劳务关系，谢芬良因履行劳务行为造成原告损害，应由接受劳务一方即戴君初、李君祥承担侵权责任。被告戴君初、李君祥与南昌亚力实

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣01民终1242号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，职务：总经理。委托诉讼代理人：肖小平，系江西博太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐莹莹，女，1992年10月3日生，汉族，住南昌市新建区。委托诉讼代理人：……