股权转让纠纷 （2018）湘11民终219号
裁判要旨
原告杨红艳提出2016年4月21日签订的《股份转让协议书》不是其本人签名，所以协议无效的主张，经原告在本案审理中申请进行��迹鉴定，鉴定结论显示该《股份转让协议书》上“乙方”处“杨红艳”的签名系原告本人所签。原告以不是本人签名为由主张协议无效，无事实和法律依据，依法不予支持。对于该《股份转让协议书》是否应当撤销的问题，首先，原告杨红艳在受让被告马平的股份，成为达福鑫公司股东后，又与被告马平等人共同登记设立了德福隆公司，作为德福隆公司的发起人和股东之一，原告杨红艳履行了认缴注册资本的义务，并按其持股比例，为公司筹集资金缴纳土地出让金。原告杨红艳在履行股东义务的同时，也应当享有股东权益，包括依法转让股权并获取相应对价的权利。本案中，自2016年初原告提出退股，原、被告双方就此进行协商，第一次形成书面股份转让协议的时间为2016年4月5日，由被告通过数据电文的形式发送给原告，该份协议中仅约定转让原告在达福鑫公司所��10%的股份，转让价款为1,881,845.06元。原告在2016年4月16日对此协议内容作出了肯定的答复，应认定双方已达成合意。2016年4月5日后，原、被告均认可未再另行协商
摘要
马平与杨红艳股权转让合同纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终219号上诉人（原审被告、反诉原告）：马平。委托诉讼代理人：陈仕华，湖南新星��师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨红艳。委托诉讼代理人：卢毅（系被上诉人杨红艳配偶）。委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师。上诉人马平因与被上诉人杨红艳股权转让合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初……