股权转让纠纷 （2018）内09民终297号
裁判要旨
被告杨世维与被告郭永贵于2016年3月4日签订的股权转让协议合法有效，原告王立平虽是隐名股东，但不是公司章程登记的股东，不具有对股东之间转让股权要求撤销的权利。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定第二十四条、二十五条，《中华人民共和国物权法》第一百零六之规定，判决驳回原告诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。 本院在二审审理过程中，被上诉人提供如下证据： 1.《隐名股东投资协议书》补充协议。拟证明：当事人之间有借贷关系，如果到期未偿还借款，代持股权将作价抵偿借款。现在上诉人没有按时归还借款，代持股权已经抵偿借款。 2.公安侦查材料。拟证明案涉当事人出资已经抽逃。 3.《审计报告》。拟证明案涉当人为虚假出资。 上诉人王立平代理人质证认为，《隐名股东投资协议书》补充协议为复印件，真实性有异议，该补充协议与原协议内容矛盾，被上诉人杨世维未提供借贷关系之间的证据，且按照该协议内容，被上诉人杨世维以不合理低价出售股权，损害了上诉人的利益；《审计报告》系由单方出具，对其合法性不予认可；对侦查材料真实性无异议，但上诉人已完成出资义务，
摘要
王立平与杨世维、郭永贵股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内09民终297号 上诉人（原审原告）：王立平，男，1974年10月生，汉族。 委托诉讼代理人：周斌，江苏万禾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨世维，男，1959年9月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人胡永茂，慧聪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭永贵，男，1977年2月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：胡永茂，……