建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民申243号

双方签订的电力工程服务协议，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行义务。关于申请人提供的新证据收款收据一节，申请人作为建设单位应当支付施工方相应的工程款，而该收据的收款人为申请人，付款方为被申请人，不符合常理。且收据未有交款人签字，该笔收入亦没有出具正规发票，不符合财务规定。同时被申请人对该收据予以否认，声明没有给付申请人这笔款项，故该份证据无法证明申请人已经支付工程款的主张，本院不予支持。关于其提供“诚义意公司”盖章的图纸一节，该图纸是工程结算审核报告的附图，该报告已由双方签字盖章确认，且工程结算审核报告明确“工程的结算资料由建设单位提供”，即结算资料是由被申请人提供的，故申请人提供的“诚义意公司”盖章的图纸不能否定审核报告的主要内容，不能证明被申请人是代签合同、代开发票这一事实，故该主张本院不予支持。关于被申请人的工商登记资料一节，本案中双方签订的电力工程服务协议以及工程结算审核报告均有申请人的签字盖章，故该工商登记虽证明被申请人公司成立于2009年，在合同签订之后，但双方对施工后补签合同的事实均予以认可，故该主张不影响合同效力。关于申请人主张该工程不是被申请人施

双方签订的电力工程服务协议，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行义务。关于申请人提供的新证据收款收据一节，申请人作为建设单位应当支付施工方相应的工程款，而该收据的收款人为申请人，付款方为被申请人，不符合常理。且收据未有交款人签字，该笔收入亦没有出具正规发票，不符合财务规定。同时被申请人对该收据予以否认，声明没有给付申请人这笔款项，故该份证据无法证明申请人已经支付工程款的主张，本院不予支持。关于其提供“诚义意公司”盖章的图纸一节，该图纸是工程结算审核报告的附图，该报告已由双方签字盖章确认，且工程结算审核报告明确“工程的结算资料由建设单位提供”，即结算资料是由被申请人提供的，故

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申243号申请再审人（原审被告）：沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街37号。负责人：王鑫，该公司工业经理。委托诉讼代理人:王明利、石思，辽宁维权律师事务所律师。被申请人（原审原告）：辽宁日月电力有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路38号。法定代表人：魏学征，该公司总经理。委托诉讼代理人：白宁，辽宁迅驰律师……