机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂05民终214号
裁判要旨
首先,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定,原告主张的修理费7450元,有北海市海城区瑞荣汽车修理部、北海市海城区北部湾东路雄港汽车服务部分别出具的发票及清单证实,一审法院予以确认。原告主张的停车费485元,有北海市交通事故施救服务队出具的《车辆施救停车凭证单》证实,一审法院予以确认。因此,一审法院确认原告的损失为7935元。其次,(2015)北民一终字第244号民事判决书中,业已明确判定本次交通事故林绍膨与覃赛玲承担的责任比例应为80%:20%,该判决书现已发生法律效力,依此,被告林绍膨须对原告方在事故中遭受的财产损失承担80%的民事赔偿责任,扣除被告投保的保险公司在交强险财产损失赔偿限额内已赔付的2000元,被告仍应赔偿原告4748元[(7935元2000元)×80%]。综上所述,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,一审法院判决:一、被告林绍膨赔偿原告覃赛玲经济损失4748元;三、驳回原告覃赛玲的其他诉讼请求。案件
摘要
首先,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定,原告主张的修理费7450元,有北海市海城区瑞荣汽车修理部、北海市海城区北部湾东路雄港汽车服务部分别出具的发票及清单证实,一审法院予以确认。原告主张的停车费485元,有北海市交通事故施救服务队出具的《车辆施救停车凭证单》证实,一审法院予以确认。因此,一审法院确认原告的损失为7935元。其次,(2015)北民一终字第244号民事判决书中,业已明确判定本次交通事故林绍膨与覃赛玲承担的责任比例应为80%:20%,该判决书现已发生法律效力,依此,被告林绍膨须对原告方在事故中遭受的财产损失承担80%的
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂05民终214号上诉人(一审被告):林绍膨,男,1992年2月3日出生,汉族,住所地:北海市银海区。被上诉人(一审原告):覃赛玲,女,1963年5月6日出生,汉族,住所地:北海市海城区。上诉人林绍膨因与被上诉人覃赛玲机动车交通事故责任纠纷一案,不服北海市海城区人民法院于2015年11月17日作出的(2015)海民一初字第1571号民事……