物权保护纠纷 （2020）津01民终6731号

三被上诉人在涉案地址建房并居住多年。上诉人历经多次改制，就三被上诉人的建房并居住的事实知道或者应当知道，应当在办理公司改制或者资产交接时予以解决。该问题属于历史遗留问题，因上诉人单位内部的分房、建房而引起被上诉人的占房、腾房等纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。基此，一审法院裁定并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　石　刚审判员　张玉明审判员　王　路二〇二一年一月五日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定

三被上诉人在涉案地址建房并居住多年。上诉人历经多次改制，就三被上诉人的建房并居住的事实知道或者应当知道，应当在办理公司改制或者资产交接时予以解决。该问题属于历史遗留问题，因上诉人单位内部的分房、建房而引起被上诉人的占房、腾房等纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。基此，一审法院裁定并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　石　刚审判员　张玉明审判员　王　路二〇二一年一月五日法官助理杨纪雷书

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6731号上诉人（一审原告）：天津天材建业投资有限公司，住所地天津市南开区白堤路**。法定代表人：徐庆立，执行董事。委托诉讼代理人：秦少云，男。委托诉讼代理人：李紫薇，女。被上诉人（一审被告）：刘树才，男，1956年2月19日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李庆华，天津禾木律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张炳荣，女，1……