机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第1278号

本案为机动车交通事故责任纠纷，综合各方的上诉和答辩，本院对本案作以下分析：关于残疾赔偿金的计算标准问题。黄建华虽为农村户籍，但其提交的广东省居住证、住院就医记录、租房证明、租金收据、银行开户申请书等证据能相互印证，形成证据链，证实事故发生前一年黄建华已在广州市及佛山市居住生活，原审法院按照城镇居民标准计算黄建华残疾赔偿金的数额合理有据，本院予以维持。朱荣海关于以农村居民标准计算黄建华残疾赔偿金的主张理由不成立，本院不予支持。关于误工费的计算问题。朱荣海及黄建华均确认黄建华在事故发生前曾经从事家具行业，但黄建华未能提供证据证明其收入水平，应参照2014年度家具制造业在岗职工年平均收入43825元／年计算黄建华的误工费。因黄建华明确表示对原审法院参照2014年度建筑业在岗职工年平均收入41217元／年计算其误工费没有异议，故本院对原审法院计算的误工费金额11292.33元予以维持。关于适用法律问题。原审判决虽未书面引用《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定作为判决的依据，但在核定黄建华因事故造成的各项损失中，已实际适用了上述司法解释作为计算依据，故原审判决不

本案为机动车交通事故责任纠纷，综合各方的上诉和答辩，本院对本案作以下分析：关于残疾赔偿金的计算标准问题。黄建华虽为农村户籍，但其提交的广东省居住证、住院就医记录、租房证明、租金收据、银行开户申请书等证据能相互印证，形成证据链，证实事故发生前一年黄建华已在广州市及佛山市居住生活，原审法院按照城镇居民标准计算黄建华残疾赔偿金的数额合理有据，本院予以维持。朱荣海关于以农村居民标准计算黄建华残疾赔偿金的主张理由不成立，本院不予支持。关于误工费的计算问题。朱荣海及黄建华均确认黄建华在事故发生前曾经从事家具行业，但黄建华未能提供证据证明其收入水平，应参照2014年度家具制造业在岗职工年平均收入43825元

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1278号上诉人（原审被告）朱荣海，男，彝族，1974年4月16日出生，住贵州省织金县。委托代理人薛玉兴，广东万林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄建华，男，汉族，1995年2月8日出生，住贵州省织金县。委托代理人任远，广东千庭律师事务所律师。委托代理人沈庆珊，广东千庭律师事务所实习律师。原审被告中国平安财产保险股份有限公司……