挂靠经营合同纠纷 （2015）赤民二终字第440号

双方提供的合同书、购车发票、行驶证等相互印证可以认定扬昊公司为车辆所有人。双方签订了《客车承包合同》并已实际履行，合同内容不违反有关法律法规的强制性规定合法有效。王灵坤要求确认合同无效缺乏事实和法律依据法院不予支持。原审法院判决：驳回王灵坤的诉讼请求。上诉人王灵坤不服原审判决，上诉称，请求二审法院依法撤销原判，依法认定双方签订的《客车承包经营合同》无效，并由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。一、原审认定事实错误。一审认定蒙D561**号车辆归被上诉人所有错误。一审以该车辆购置时间和车管所注册登记时间在双方签订《客车承包经营合同》之前，就认定车辆归被上诉人所有是错误的。被上诉人这种车辆有56辆，这56辆车辆不是一次性购置的，也不是全部由被上诉人公司购置，其中有的车辆是先签订合同，收取保证金后，被上诉人购置车辆注册，这样就出现了先有签合同，后有车辆的情形；有的车辆是签合同收保证金在前，用收取他人保证金购置车辆入户注册，这样就导致本案争执车辆出现了先购置车辆注册，后签订的合同的情形，有的车辆纯粹是车主个人自己所有签订的合同，所以仅就蒙D561**号车辆购置注册时间在合同签订之前就认定车辆归被上

双方提供的合同书、购车发票、行驶证等相互印证可以认定扬昊公司为车辆所有人。双方签订了《客车承包合同》并已实际履行，合同内容不违反有关法律法规的强制性规定合法有效。王灵坤要求确认合同无效缺乏事实和法律依据法院不予支持。原审法院判决：驳回王灵坤的诉讼请求。上诉人王灵坤不服原审判决，上诉称，请求二审法院依法撤销原判，依法认定双方签订的《客车承包经营合同》无效，并由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。一、原审认定事实错误。一审认定蒙D561**号车辆归被上诉人所有错误。一审以该车辆购置时间和车管所注册登记时间在双方签订《客车承包经营合同》之前，就认定车辆归被上诉人所有是错误的。被上诉人这种车辆有56辆，这

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民二终字第440号上诉人（原审原告）王灵坤，男，1966年10月13日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区喀喇沁旗。委托代理人陈俊，内蒙古义德律师事务所律师。上诉人（原审被告）赤峰扬昊运输有限责任公司（原赤峰中昊运输有限责任公司喀喇沁旗分公司），住所地内蒙古自治区喀喇沁旗锦山镇东街汽车站。法定代表人白玉杰，董事长。委托代理人鲍胜宇，……