侵害商标权纠纷 （2018）豫01民初2947号

原告广州绿茵阁公司依法获得涉案第1135720号、第4738854号、第5163862号（“CAFE”放弃专用权）、第4738855号商标，其在核定使用服务项目上享有注册商标专用权。《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。第五十七条第（一）项、第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的均属侵犯注册商标专用权的行为。被告中原区怡景餐厅经工商行政管理机关登记成立领取营业执照，被告郑州绿茵阁公司陈述，中原区怡景餐厅是其实际控制经营，因此，两被告应共同承担本案的民事责任。根据两被告提供的证据，郑州绿茵阁公司因被许可或特许经营合同关系使用绿茵阁品牌经营西餐厅，从双方往来函的内容看，郑州绿茵阁公司开设店铺是同时获得品牌授权并签订加盟合同，郑州绿茵阁公司抗辩其拥有“绿茵阁”商标在郑州市范围内的永久使用权，其与广州绿茵阁公司解除的是品牌合作，仅仅是解除委托管理，即加盟关系，并没有放弃“绿茵阁”

原告广州绿茵阁公司依法获得涉案第1135720号、第4738854号、第5163862号（“CAFE”放弃专用权）、第4738855号商标，其在核定使用服务项目上享有注册商标专用权。《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。第五十七条第（一）项、第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的均属侵犯注册商标专用权的行为。被告中原区怡景餐厅经工商行政管理机关登记成立领取营业执照，被告郑州绿茵阁

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民初2947号原告：广州市绿茵阁餐饮连锁有限公司。法定代表人：林欣，董事长。委托诉讼代理人：李宇博，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞军，广东洛亚律师事务所律师。被告：郑州市中原区怡景餐厅，经营者：崔晔。委托诉讼代理人：李朋，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚男，河南豫和律师事务所律师。被告：郑州市绿茵阁餐饮有限公司。……