买卖合同纠纷 （2018）冀02民终9422号
裁判要旨
原、被告间《工业产品买卖合同》合法有效，双方均应按约定履行。本案的争议焦点为：被告是否存在违约行为及违约金如何计算。双方《工业产品买卖合同》第一条约定，112m2烧结主机重量约827吨，过磅结算，其他设备为成套计价，但该条中同时约定了其他设备的重量，即50吨推车机3.5吨、机尾渡车2套26吨、干油润滑装置一套2吨，该条款中“成套计价”的表述与货物重量的约定并不冲突，被告提供的设备重量应同时受合同该条款的约束。另依据合同第六条“合理损耗及计算方式：合同约定总重量858.5吨（±3%），过磅重量如低于-3%按中单价双倍扣款”的约定，被告供货总重量应为858.5吨，允许±3%的误差，即允许±25.775吨的误差，被告供货重量允许低至832.745吨。现被告实际供货总重量为816吨，低于最低允许重量16.745吨。被告供货总重量违反了双方合同约定，已构成违约。对于合同第六条“过磅重量如低于-3%按总单价双倍扣款”的约定，被告未提出异议，该约定为如被告供货重量不符合合同约定时，违约金计算方法的约定，本院予以确认。依据合同约定的供货总量858.5吨，总金额824万元，计算出合同总单价为824000
摘要
江苏江成冶金设备制造有限公司与唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2018）冀02民终9422号上诉人（原审被告）：江苏江成冶金设备制造有限公司，住所地，江苏省扬州市江都区仙女镇横沟村。法定代表人：杭登年，该公司董事长。委托代理人：柏乐，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司，住所地，唐山市丰**小集镇东刘庄村西北。法定代表人：周礼，该公司经理。委托代理人：黄立臣，河北开原律师……