买卖合同纠纷 （2018）津01民终3410号
裁判要旨
顺时德鑫公司与建业公司签订的工业品买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同生效后，顺时德鑫公司已履行供货义务。李德江系建业公司的股东，其向顺时德鑫公司出具欠条系职务行为。2016年11月16日的欠条系对债务的最终确认，故建业公司共欠顺时德鑫公司货款1103149.15元，剩余利润即326850.85元由李德江承担。顺时德鑫公司主张建业公司给付货款超出1103149.15元的部分，证据不足，一审法院不予支持。顺时德鑫公司主张建业公司给付运费16800元，但未提交证据予以证明，故对该项诉讼请求，不予支持。顺时德鑫公司主张李德江对建业公司的欠款承担连带给付责任，无事实和法律依据，不予支持。但李德江自愿给付顺时德鑫公司326850.85元，系其真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院予以确认。综上所述，建业公司应给付顺时德鑫公司货款1103149.15元，李德江给付顺时德鑫公司326850.85元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告唐山市丰南区建业商贸有
摘要
唐山市丰南区建业商贸有限公司、李德江买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终3410号上诉人（原审被告）：唐山市丰南区建业商贸有限公司，住所地唐山市丰南区青年路293号通达青年城1号313室。法定代表人：吴喜红，经理。委托诉讼代理人：田国明，河北田国明律师事务所律师。上诉人（原审被告）:李德江，男，1977年3月18日出生，汉族，自由职业者，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：郭晓婷，河北燕南律师事务所律师。……