房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）冀02民终4688号

关于罗卜坨村委会主张的防盗门品牌问题，当时罗卜坨村委会与开发商、建筑商协商好，将原确定的“盼盼”牌防盗门变更为“长城”牌防盗门。且于2013年交房入住至今，现罗卜坨村委会再就此问题提起诉讼，与法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《关于的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回唐山市丰南区丰南镇罗卜坨村村民委员会的诉讼请求。案件受理费23790元，减半收取计11895元，由唐山市丰南区丰南镇罗卜坨村村民委员会负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，2010年11月5日丰南镇政府与卓越公司签订《合作协议书》附件中回迁住宅房交房标准并未对防盗门的品牌进行约定。虽然加盖丰南镇政府公章的回迁住宅房交房标准载明入户防盗门选用“盼盼”品牌，但从丰南镇信访办对李汉兴、李久成、孙岐利、孙久双所作的谈话笔录可以看出，因为回迁楼房建设工期紧，开发商与建筑商后期找到村委会协商用其他牌子事宜，当时村委会书记、村主任和四个监理都在场，选定的是“长城”牌防盗门。上诉人提出原确定的盼盼防盗门变更为长城牌

唐山市丰南区丰南镇罗卜坨村村民委员会、唐山市丰南区丰南镇人民政府、华彩置业集团有限公司等房屋拆迁安置补偿合同纠纷其他民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀02民终4688号 上诉人（原审原告）：唐山市丰南区丰南镇罗卜坨村村民委员会，住所地：河北省唐山市丰**丰南镇罗卜坨村湖岸新城**院内办公楼。 法定代表人：李汉忠，该村委会主任。 委托诉讼代理人：张军，北京安博（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐山市丰南区丰南镇人民政府，住所地：河北省唐山市丰**阜民街**。 法定代表人：王……