民间借贷纠纷 （2017）冀02民初210号

原告范琪与被告唐山市永庆石油化工有限公司、宋文勤、董树杰签订的三份《借款合同》合法有效，原告给付借款后与被告等签订借款合同，永庆石油未按合同约定偿还借款及利息，构成违约，原告主张永庆石油偿还借款本金及拖欠的利息，本院予以支持；被告主张原告诉讼超过了诉讼时效期间，因2016年5月16日原告向永庆石油发出了贷款催收通知书，永庆石油也在该通知书上加盖了公章，到2017年5月17日原告起诉并未超过诉讼时效期间，故对被告该项主张本院不予支持；原告主张宋文勤、董树杰应按合同承担保证责任，2016年5月16日的三份贷款催收通知书均是原告向永庆石油主张偿还借款，该通知书上没有向保证人宋文勤、董书杰主张保证责任的表述，原告也无其它证据证明向宋文勤、董树杰主张过保证责任，双方签订借款合同的时间分别为2014年3月19日、2014年4月3日、2014年10月18日，原告起诉时间为2017年5月17日，均已超过了保证期间，故原告主张宋文勤、董树杰承担保证责任，本院不予支持。原告主张被告借款本金2350万元，从2014年3月19日起至2017年5月15日利息为670万元，并从2017年5月16起按合同约定支付利

原告范琪与被告唐山市永庆石油化工有限公司、宋文勤、董树杰签订的三份《借款合同》合法有效，原告给付借款后与被告等签订借款合同，永庆石油未按合同约定偿还借款及利息，构成违约，原告主张永庆石油偿还借款本金及拖欠的利息，本院予以支持；被告主张原告诉讼超过了诉讼时效期间，因2016年5月16日原告向永庆石油发出了贷款催收通知书，永庆石油也在该通知书上加盖了公章，到2017年5月17日原告起诉并未超过诉讼时效期间，故对被告该项主张本院不予支持；原告主张宋文勤、董树杰应按合同承担保证责任，2016年5月16日的三份贷款催收通知书均是原告向永庆石油主张偿还借款，该通知书上没有向保证人宋文勤、董书杰主张保证责任

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民初210号原告：范琪，女，1986年6月30日生，汉族，无业，现住唐山市。委托代理人：曹健、佟凤娟，河北佳诚信和律师事务所律师。被告：唐山市永庆石油化工有限公司。住所地：唐山市高新区大庆道***号。法定代表人：董树杰，该公司经理。……