土地承包经营权纠纷 （2021）冀09民终1436号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。原告提交的土地承包经营权证书证实原告享有诉争土地的承包经营权，寨子镇方庄村村民委会证明亦印证对诉争土地原告享有诉争土地的承包经营权。被告提交的证据不能证实对该诉争土地享有土地的承包经营权，原告提交的证据的证明力大于被告的证据的证明力，原告提交的证据可以证实对本案涉诉地块享有土地承包经营权，对原告的主张一审法院予以支持。原告主张要求被告赔偿农作物收益20000元，原告无证据予以证实，不予支持

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1436号 上诉人（原审被告）：张同广，男，1967年4月15日出生，汉族，住沧州市南皮县。 被上诉人（原审原告）：张同亮，男，1963年6月11日出生，汉族，住沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：王中岭，女，1974年8月13日出生，汉族，住沧州市南皮县，系被上诉人张同亮之妻。 上诉人张同广因与被上诉人张同亮土地承包经营权纠纷一案，……