（2018）闽02行终5号
裁判要旨
案涉行政处罚决定中并未认定上诉人殴打徐卫红造成的伤情程度，故对上诉人要求相关医生出庭说明徐卫红伤情程度的申请不予准许。上诉人向本院提交证人证言一份，拟证明事发时其没有打到徐��红手臂。湖里公安分局、厦门市公安局对该证人证言的真实性、合法性、关联性均有异议。经审查，上诉人未在一审程序中提交该份证人证言而在二审程序中提交，且没有证人的身份信息，本院不予采纳。根据本案有效证据，本院查明以下事实：2016年10月31日9时许，薛慧峰在厦门市湖里区林后社丰顺超市旁边的天津灌汤包店门口，因摩托车载客问题与徐卫红发生纠纷，争执过程中薛慧峰持扳手砸中徐卫红，随后薛慧峰离开现场。徐卫红遂拨打110报警，禾山派出所接警并出警，并于次日受理本案。2016年10月31日，湖里公安分局询问徐卫红并制作笔录。徐卫红称当日9时许其在丰顺超市路口因摩托车载客与一名男子发生争执，该男子持扳手砸了其摩托车右后视镜一下，对方还想砸其摩托车，其就用手挡住不让对方砸，对方就朝其左手手背及胳膊上砸了一下，其报警后该男子就离开了。同日，徐卫红向湖里公安分局提交厦门市中医院出具的疾病证明书（NO.0182230、NO.0185936
摘要
薛慧峰、厦门市公安局湖里分局公安行政管理:其他(公安)二审行政判决书
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）闽02行终5号上诉人（原审原告）薛慧峰，男，1954年7月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。被上诉人（原审被告）厦门市公安局湖里分局，住所地厦门市湖里区梧桐路666号。诉讼代表人许标旗，局长。委托代理人吴晓嵘，厦门市公安局湖里分局工作人员。被上诉人（原审被告）厦门市公安局，住所地厦门市思明区新华路45号。法定代表人林锐，局长。委托代理人���遂……