劳动争议 （2016）津01民终102号

被告为原告缴纳社会保险，原告的起诉请求不属于劳动争议案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定：驳回原告的起诉。案件受理费5元，全部退回原告。原审人民法院裁定后，上诉人李青庆不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定书，并依法改判支持上诉人原审时的诉讼请求，即一、被上诉人支付上诉人医疗费6517.25元；二、被上诉人承担上诉人后续治疗费用；三、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人上班期间在被上诉人处因救火所受到的伤害为工伤；二、上诉人的起诉请求属于劳动争议案件的受理范围。被上诉人答辩称上诉人受伤的事实不属于工伤，也不符合工伤认定的条件；原审法院关于驳回上诉人请求的法律适用完全正确，请求驳回上诉，维持原裁定。经本院审理查明的事实及采信的证据与原裁定一致。案经调解未果。本院认为，上诉人李青庆是被上诉人天津三佑电子有限公司单位员工，且双方当事人一致认同上诉人是为维护被上诉人的利益导致受伤，被上诉人应对上诉人之相关支出予以考虑，鉴于本案系劳动争议案件，且在法

被告为原告缴纳社会保险，原告的起诉请求不属于劳动争议案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定：驳回原告的起诉。案件受理费5元，全部退回原告。原审人民法院裁定后，上诉人李青庆不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定书，并依法改判支持上诉人原审时的诉讼请求，即一、被上诉人支付上诉人医疗费6517.25元；二、被上诉人承担上诉人后续治疗费用；三、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人上班期间在被上诉人处因救火所受到的伤害为工伤；二、上诉人的起诉请求属于劳动争议案

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终102号上诉人（原审原告）李青庆。委托代理人郝喜新，北京市大嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津三佑电子有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达世纪大道17号。法定代表人安建俊，总经理。委托代理人程天鸽，天津谐海律师事务所律师。上诉人李青庆因劳动争议一案，不服天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第5437号民事裁定，向本院提……