劳动争议 （2014）三中民终字第04419号

四川神宇公司承包了涉案北京市通盈中心项目二区的劳务分包工程。王相南主张其为四川神宇公司员工，并在四川神宇公司承包的涉案北京市通盈中心项目二区工地施工时受伤，王相南提供了《协议》、专业人员查询打印件、电话录音、李×的证人证言、病例等证据。通过王相南提供的《协议》可以看出，虽然《协议》签订人为王相南（受委托人罗志明）和李×，但该协议载明了王相南的工作岗位、受伤及治疗过程以及用人单位应支付的费用等情况，四川神宇公司员工罗一虎作为四川神宇公司涉案北京市通盈中心项目负责人亦在上述《协议》具证人处签字；虽然四川神宇公司主张涉案工地的负责人为晏发荣，并非是罗一虎，并主张四川神宇公司已于2012年1月与罗一虎解除了劳动关系，但王相南提供的四川神宇公司在有关部门备案并公示的专业人员查询打印件资料显示，罗一虎至今仍为四川神宇公司涉案北京市通盈中心项目的土地施工员，与四川神宇公司提交的其与罗一虎解除劳动关系的《解除劳动关系协议》相矛盾；一审中李×亦到庭陈述其和王相南一起工作，由四川神宇公司晏发荣为其和王相南发放工资，王相南受伤后，四川神宇公司的罗一虎、晏发荣也给其部分款项用以支付王相南的部分费用。二审庭审中

四川神宇公司承包了涉案北京市通盈中心项目二区的劳务分包工程。王相南主张其为四川神宇公司员工，并在四川神宇公司承包的涉案北京市通盈中心项目二区工地施工时受伤，王相南提供了《协议》、专业人员查询打印件、电话录音、李×的证人证言、病例等证据。通过王相南提供的《协议》可以看出，虽然《协议》签订人为王相南（受委托人罗志明）和李×，但该协议载明了王相南的工作岗位、受伤及治疗过程以及用人单位应支付的费用等情况，四川神宇公司员工罗一虎作为四川神宇公司涉案北京市通盈中心项目负责人亦在上述《协议》具证人处签字；虽然四川神宇公司主张涉案工地的负责人为晏发荣，并非是罗一虎，并主张四川神宇公司已于2012年1月与罗一虎

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第04419号上诉人（原审被告）四川神宇建筑劳务有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区西大街84号1-1栋14层1408号。法定代表人程瑞龙，总经理。委托代理人刘洹岑，北京慎默律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王相南，男，1985年10月12日出生。委托代理人顾亚，北京履厚律师事务所律师。上诉人四川神宇建筑劳务有限责任公司（以下简称四……