婚约财产纠纷 (2017)苏03民终7819号
裁判要旨
按照相关法律规定,给付彩礼后,双方未到民政部门办理结婚登记手续的,给付彩礼方可以请求返还彩礼。彩礼是按照当地习俗给付的数额较大的金钱或者“三金”等。庭审中张某认可收到彩礼5万元及金挂件、金耳钉、金项链各一件、钻戒一枚。但其辩称,金耳钉、金项链放在宋某家,宋某不认可。因为张某已经收到该项链、耳钉,张某应妥善保管,至于其后该物件是否放在宋某家中,张某也没有证据证明此事实,故张某应承担举证不利的法律后果。张某又抗辩订婚钻戒被扔了,既然张某收到钻戒,则其后无论发生诸如毁损、灭失、被偷盗等等情形,亦与本案的返还彩礼纠纷不相关联。张某还抗辩,其于2016年10月10日购买了玉坠、玉镯,又于2017年1月11日为宋某购买了手镯、钻戒,恋爱期间为宋某购买了手表、鞋子及人情来往消费。宋某否认张某为自己购买了手镯、钻戒。本案处理的是彩礼纠纷,因此在双方订婚之后,张某所购的玉坠、玉镯、手镯、钻戒,本案均不予理涉。本案证据能够认定张某收到彩礼--现金5万元、足金挂件一件价值1250元、金耳钉、金项链价值3907元、钻戒一枚价值4041元,三金及钻戒折合人民币价值9198元。关于彩礼返还的数额,双方已经举行结婚
摘要
宋某与张某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终7819号上诉人(原审被告):张某,女,1989年6月24日生,汉族,住睢宁县。被上诉人(原审原告):宋某,男,1991年6月26日生,汉族,住睢宁县。上诉人张某因与被上诉人宋某婚约财产纠纷一案,不服江苏省睢宁县人民法院(2017)苏0324民初3252号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人张某到庭参……