婚约财产纠纷 （2018）皖11民终284号

婚约财产给付系地方风俗习惯，是双方为达成婚姻所进行的一种赠予，该赠予以风俗和必要为基础，但禁止借婚姻索取财物。关于戴某1方主张的第一次小见面824.5元，买衣服钱8000元，开门礼、梳头礼等结婚当天的4000元以及手机一部，结合本案情况，这些均不属于彩礼范畴，故戴某1方按照地方风俗送给宋某1方彩礼应为84000元（18000+40000+26000）现金及戒指一枚、项链、吊坠、手镯一个。依照《关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，支付彩礼的一方有权要求对方返还，虽然戴某1与宋某1于××××年××月××日领取结婚证，但2017年10月19日双方调解离婚，婚姻存续时间较短，结合本案实际情况，对戴某1、戴某2、李某2诉请的数额予以部分支持，酌定宋某1、李某1、宋某2返还戴某1、戴某2、李某2彩礼款20000元；关于三金，戴某1、戴某2、李某2当庭举证，为宋某1购买了戒指一枚、项链、吊坠、手镯各一个，宋某1亦认可戴某1、戴某2、李某2为其购买三金的情况，但宋某1辩称三金首饰在离开家时交予李某2保管，因李某2不予认可，且宋某1未能提供证据予以证明，故对宋某1关于三金的辩解不予认可，因此戴某

宋某1、李某1婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终284号上诉人(原审被告):宋某1，女，1994年3月13日出生，汉族，住安徽省定远县，上诉人(原审被告):李某1（系宋某1母亲），女，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省定远县，。上诉人(原审被告):宋某2（系宋某1父亲），男，1972年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县，上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：许光琳，定远县定……