婚约财产纠纷 （2018）闽05民终59号
裁判要旨
彩礼是男女双方当事人以缔结婚姻为目的，而由一方给付另一方的金钱或物品，为缔结婚姻，男方向女方交付聘金及金银首饰系南安市水头镇的风俗习惯。李某1主张其向李某2交付了聘金88000元及相应的金饰物品，李某1并申请了证人李某4出庭作证，证人李某4系李某1交付上述财物的见证人，证人李某4当庭陈述李某1将聘金88000元及一个戒指、一条项链、两个手镯、一对耳环交付给李某2符合当地的风俗习惯，故对证人李某4的证言予以采信，李某2辩称未收到李某1交付的上述财物不符合情理，不予采信。本案中，李某1交付的彩礼有聘金88000元及一个戒指、一条项链、两个手镯、一对耳环，李某1主张除上述财物外，其还交付给李某2一个价值为1653元的戒指，但该部分主张并没有相应的证据予以证明，不予采纳。李某1、李某2有共同生育一子李某5，可见，李某1、李某2是有同居生活，李某1、李某2没有办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条关于“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…&hell
摘要
李某1、李某2婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽05民终59号上诉人（原审原告）：李某1，男，1982年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：沈庆辉，北京君颜（厦门）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某2，女，1987年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：洪志新，福建求信律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所律师。原审第三人：李某……