婚约财产纠纷 （2018）浙03民终369号
裁判要旨
婚约关系不属我国现行法律的保护范围，但是对因婚约引起的彩礼纠纷人民法院受理后可有条件予以支持。本案中原告金某要求被告黄某返还收取的彩礼6万元，被告黄某抗辩称6万元并非彩礼，而是支付办理订婚仪式的费用，但未提供任何证据予以证明。原判认为，6万元系原告金某于订婚当天交付给被告，依照风俗习惯，系原告为订立婚约而给付的彩礼，现双方未办理结婚登记手续，而且双方缔结婚姻目前已无可能，故原告请求被告返还按习俗给付的彩礼符合规定，应予支持。因被告为了准备订婚、结婚购买了糖果、金项链等，解除婚约对财产造成了一定的损失。根据本案的实际，结合当地风俗、未能缔结婚姻的原因、被告为订婚、结婚所支出的费用等因素综合考虑，酌定被告黄某应返还原告彩礼3万元。关于金首饰，原告主张订婚前给了被告价值44850元的金首饰，包括手镯、项链、戒指等，被告亦予以确认，故原判对此予以认定。被告认为金首饰系原告作为定情物赠予被告，应不予返还。对此，原判认为，原告赠送被告金首饰系以缔结婚姻为目的，现该目的已无法达成，可由被告黄某折价返还给原告。对首饰的折价金额，原判酌定为3万元。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第
摘要
黄某、金某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终369号上诉人(原审被告):黄某，女，1988年2月17日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：詹福进，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯胜仲，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人(原审原告):金某,男,1984年11月27日出生,汉族,住乐清市,委托诉讼代理人：陈文林，乐清市中一法律服务所法律工作者。上诉人黄某因与被上诉人金某婚……