婚约财产纠纷 （2018）鲁15民终713号

订立婚约不是缔结婚姻的必要前提，不受法律保护，当事人可解除婚约。在双方未登记结婚并解除婚约的情况下，接受彩礼的一方依法应返还彩礼款。原告周某与被告崔某1相识后订立婚约，原告周某按照农村风俗给付被告崔某1彩礼88000元，数额较大，且双方并未办理结婚登记手续，在双方婚约解除后，被告崔某1理应将该彩礼款返还给原告。原告周某给付被告崔某1的3700元以及其父母给付被告崔某1的改口费2000元，应视为对被告崔某1的赠与，依法不予返还。被告崔某1在庭审中表示原告所给付的彩礼数额为6万元，该彩礼已部分用于同居生活，还给付原告家2万元，且双方同居时间较长，故彩礼应酌情返还的主张，因原告不予认可，且被告崔某1未能提供充分有效的证据予以证明，因此对于被告崔某1的主张，本院无法支持。虽然被告崔某2、石某在庭审中表示其不是本案适格被告，但是因给付彩礼系双方两个家庭之间的往来，被告崔某2、石某作为被告崔某1的父母，且被告石某接收了该彩礼款，被告崔某1在与原告订婚时亦未年满十八周岁，故被告崔某2、石某应当对该彩礼承担共同返还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高

崔某1、周某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁15民终713号上诉人（原审被告）：崔某1。委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周某，男，1998年11月24日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：崔师宾，冠县信同法律服务所法律工作者。原审被告：崔某2，男，1972年4月24日出生，汉族，农民，住冠县。原审被告：石某，女，1974年6月28日……