婚约财产纠纷 （2018）皖12民终3668号
裁判要旨
缔结婚姻关系，双方在见面、相家等过程中，男方给付女方一定彩礼，符合当地农村风俗，双方婚约解除后，接受彩礼一方应予返还。在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅涉及婚约男女双方，还涉及双方的家庭成员，接受彩礼款的女方当事人及其父母对彩礼具有共同的权利义务。本案中，张某、刘某有共同返还的义务。朱某主张给付张某、刘某彩礼款76000元，因无相关证据证实，不予采信；通过庭审举证和质证，以及张某、刘某自认，确认朱某给付张某、刘某彩礼款为61000元。朱某主张返还戒指一枚，因其提交的证据形式和内容均存在瑕疵，且无证据证明戒指的具体去向，故对朱某主张返还戒指的诉讼请求，不予支持。张某主张其在2017年4月至2017年6月与朱某同居生活期间怀孕，因其提交的证据不足以证明该事实，故不予认定。综上所述，因朱某与张某未举行结婚仪式，也未同居生活即解除婚约关系，故张某、刘某应将所得彩礼61000元，全部返还朱某。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告张某、刘某于本判决生效之日起十日内共同返还
摘要
张某、刘某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖12民终3668号 上诉人（原审被告）：张某，女，1998年3月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人（原审被告）：刘某，女，1977年8月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 上列二上诉人共同的委托诉讼代理人：殷青山，安徽天联天律师事务所律师。 上列二上诉人共同的委托诉讼代理人：倪明君，安徽天联天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：……