婚约财产纠纷 （2017）鲁15民终2810号
裁判要旨
原告任某与被告李某1按照农村习俗订立婚约，并按照本地风俗举行结婚仪式并同居生活，但我国婚姻法并不认可缔结婚约为结婚的必要条件，缔结婚约不受婚姻法的保护。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定“……。禁止借婚姻索取财物”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”。根据上述规定，原告订婚时及订婚后按照农村习俗给付被告的彩礼，依法应当返还。关于给付彩礼的数额，根据证人证言及被告自认，可以认定为260000元。对原告主张的送兜花费5600元、被告从原告处拿走的3500元、磕头钱5700元，被告均不予认可，原告亦未提交相关证据予以证明，根据法律规定对无法证实的事实应由负有举证义务一方承担举证不能的法律后果，因此对原告主张的上述请求本院依法不予支持，况且礼品兜系按照农村风俗由男方给予女方亲属的，属赠与性质，不应再返还；对于原告主张的因购置”三金”花费7000元，被告只认可购买“三金”花费4000元，本院认为，举行婚礼前男方给女方购买“三金”，是本地农村的习俗，且双方已同居生活，该
摘要
李某1、任某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终2810号上诉人（原审被告）李某1，女，1993年6月8日出生，汉族，农民，住山东省莘县。委托诉讼代理人郭丹月，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）任某，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住山东省莘县。委托诉讼代理人侯道程，山东鲁阳律师事务所律师。原审被告李某2，男，1966年7月5日出生，汉族，农民，住山……