婚约财产纠纷 （2018）鄂12民终551号

根据双方诉辩的基本情况，本案的争议焦点为：徐某1应返还焦某彩礼的数额问题。本院认为，彩礼系按照习俗以订立婚约为基础，以缔结婚姻关系为目的的给付行为，本案中双方未办理登记结婚手续同居生活，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，徐某1应适当返还按照习俗给付的彩礼。关于双方争议的彩礼的范围及数额，本院认为，焦某基于当地的风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系给付徐某1的10万元现金（给付12万元，女方回赠2万元）及三金3万元属于彩礼的范围。焦某在筹备婚礼过程中为款待、宴请亲友所支出的费用，属消费性费用，徐某1并未实际取得，不属于彩礼的范围，且焦某对该部分费用数额无充足证据证明，其要求返还于法无据。焦某在恋爱及订婚期间为表达感情而馈赠徐某1及其亲属的小额礼金、礼品等系其自愿赠与，不属于彩礼的范围，其要求返还亦于法无据。双方从订婚到发生纠纷同居生活时间不长，焦某为缔结婚姻关系经济付出较大，一审判决返还彩礼65000元数额较低，综合考虑本案实

焦某、徐某1婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂12民终551号上诉人（原审原告）：焦某，男，1990年12月2日出生，汉族，住通山县。委托诉讼代理人：夏敬全，通山县通羊法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：焦文兵，男，1968年7月27日出生，汉族，住通山县。被上诉人（原审被告）：徐某1，女，1991年7月18日出生，汉族，住通山县。被上诉人（原审被告）：夏某，女，1968年7月16日出……