婚约财产纠纷 （2018）黔05民终4660号
裁判要旨
关于原告向被告方给付彩礼金额认定的问题。三被告均认可确已收到原告方给付的彩礼9.1万元，但认为其中有1万元是属于原告对被告亲属的赠予，不应计入彩礼，但三被告未提供证据证实该1万元确属赠予，应承担举证不能后果，故一审认定本案彩礼金额为9.1万元。 关于原告给付的彩礼是否应当由被告方返还，如应返还，返还责任主体和返还金额如何认定的问题。按照农村风俗，男方给予女方彩礼是以建立婚姻关系为目的，其赠与是以男女双方缔结婚姻为前提的，是附解除条件的赠与，一旦未能缔结婚姻，则赠与随之解除。原告和被告李某1订婚后虽共同生活了一段时间，但后来双方产生矛盾后便分居，且至今未办理结婚登记手续，其缔结婚姻的目的已不能够达到。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。故原告给予被告方的彩礼，被告方应结合本案实际予以返还。被告李某2、周某自认由其二人收受原告所给付的彩礼，李某1自认从李某2、周某二人处获得彩礼并进行了支配，故三被告均应共同承担返还责任。原告与三被告明知原告和被告李
摘要
李某1、李某2婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终4660号 上诉人（原审被告）：李某1，女，1995年7月6日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 上诉人（原审被告）：李某2，男，1975年7月27日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 上诉人（原审被告）：周某，女，1971年8月3日生，苗族，住贵州省纳雍县。 李某1、李某2、周某共同委托诉讼代理人（特别授权）：张青平，贵州省纳雍县董地法律服……