返还原物纠纷 （2015）安中民二终字第2652号

公民的财产受法律保护，任何人不得非法侵占、毁损。原告在承建被告工程期间，因双方在施工过程中发生欠发工人工资争议，导致停工。被告将原告的设备运到其料场，未及时返还，其行为与原告的设备损毁之间存在因果关系。2008年，被告通知原告运回其设备，被告因设备毁损为由，未运回其设备。综合原、被告的主观过错及产生的损害后果等因素，原、被告双方均存在过错，对设备的损毁，原、被告应承担同等过错责任。被告辩称，原告主体不适格。从原告提交的瑞隆路桥工程处的工商档案、证明及南阳市星河工程机械有限公司证明，原告负责该工程的施工并且为设备的所有权人，故被告的此辩称理由，本院不予采信。被告辩称本案已超诉讼时效。因本案中原告是基于物权要求被告返还原物并赔偿损失，而诉讼时效是适用于债权，故被告的此辩称理由，本院不予采信。根据原告提交的南阳市星河工程机械有限公司证明，证明原告购买时的价值，双方发生争议及扣押设备的时间为2005年8月，根据河南四方鉴定机构的鉴定报告的鉴定意见中确定的折旧费及残值，该设备的损坏部分为38002.5元（465000-46500-38475），被告应承担50%的赔偿，即为190012.5元。对于

公民的财产受法律保护，任何人不得非法侵占、毁损。原告在承建被告工程期间，因双方在施工过程中发生欠发工人工资争议，导致停工。被告将原告的设备运到其料场，未及时返还，其行为与原告的设备损毁之间存在因果关系。2008年，被告通知原告运回其设备，被告因设备毁损为由，未运回其设备。综合原、被告的主观过错及产生的损害后果等因素，原、被告双方均存在过错，对设备的损毁，原、被告应承担同等过错责任。被告辩称，原告主体不适格。从原告提交的瑞隆路桥工程处的工商档案、证明及南阳市星河工程机械有限公司证明，原告负责该工程的施工并且为设备的所有权人，故被告的此辩称理由，本院不予采信。被告辩称本案已超诉讼时效。因本案中原告

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第2652号上诉人（原审原告）薛金良，男，1963年10月26日出生，汉族，住安阳市北关区。委托代理人朱先贵，河南殷商律师事务所律师。上诉人（原审被告）汤阴县交通运输局，住所地汤阴县精忠路。法定代表人杨学武，该局局长。委托代理人贺晓桂，男，住汤阴县，该单位法律顾问。上诉人薛金良因与上诉人汤阴县交通运输局（以下简称汤阴县交通局）返还原……