侵害企业名称（商号）权纠纷 （2014）咸中民初字第00123号

原告中煤科工集团西安研究院有限公司在科研生产状况、企业规模、企业荣誉、企业贡献等诸多方面不仅为省内同行业认可，而且被煤矿产业广泛认知，具有一定的知名度，并已形成相对固定的购买群体。矿产企业在看到具有“西安煤科院”字样的名称时，很容易与其产生联系，应当确认“西安煤科院”系原告企业名称的简称。被告咸阳天力机械设备有限公司擅自使用原告中煤科工集团西安研究院有限公司企业名称中最核心的“西安煤科院”简称销售其产品，双方当事人所属行业相同或有紧密联系，其住所地都在陕西省内，易使相关公众产生误认，应当认定被告咸阳天力机械设备有限公司已构成对原告中煤科工集团西安研究院有限公司名称权的侵犯。对原告要求被告停止侵权、公开道歉的诉讼请求应予支持。关于原告提出的赔偿对其造成经济损失的诉讼请求，由于原告未能提供证据证明被告在侵权期间的全部获利情况，也无有效证据证明其因侵权所受到的损失，本院综合考虑被告侵权行为的性质、情节、持续期间、范围，并结合被告的销售情况，酌情判决赔偿损失50000元。原告虽取得”MK”注册商标，但其未提交有效证据证明被告侵犯其商标专用权，故不应认定被告侵犯了原告的商标专用权。依据《中华人民

原告中煤科工集团西安研究院有限公司在科研生产状况、企业规模、企业荣誉、企业贡献等诸多方面不仅为省内同行业认可，而且被煤矿产业广泛认知，具有一定的知名度，并已形成相对固定的购买群体。矿产企业在看到具有“西安煤科院”字样的名称时，很容易与其产生联系，应当确认“西安煤科院”系原告企业名称的简称。被告咸阳天力机械设备有限公司擅自使用原告中煤科工集团西安研究院有限公司企业名称中最核心的“西安煤科院”简称销售其产品，双方当事人所属行业相同或有紧密联系，其住所地都在陕西省内，易使相关公众产生误认，应当认定被告咸阳天力机械设备有限公司已构成对原告中煤科工集团西安研究院有限公司名称权的侵犯。对原告要求被告停止侵

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民初字第00123号原告中煤科工集团西安研究院有限公司。法定代表人董书宁，公司董事长。委托代理人常继东。委托代理人纵建平。被告咸阳天力机械设备有限公司，住所地咸阳市渭城区迎宾大道南段。法定代表人曹晓宏，公司经理。委托代理人朱萌。委托代理人宋奇。中煤科工集团西安研究院有限公司与咸阳天力机械设备有限公司侵犯名称权纠纷一案，本院受理后，依法组成合……