物权纠纷 （2014）曲中民终字第226号

本案争议的主要焦点是：如何分配缪某因工死亡所获得的1009000元赔偿款的问题。由于上诉人曾莲珍系代表缪金华、缪李氏、缪洪菲和缪宏娟与山东省招远市金矿山协商处理缪某因工死亡的相关赔偿事宜，在曾莲珍未提供证据证实《调解协议》明确约定各项费用的具体金额，并经权利人缪金华、缪李氏、缪洪菲和缪宏娟同意的情况下，对该1009000元除法定的专属个人的赔偿款外，其余款项依法应由相关权利人共同享有，上诉人提出余下款项为子女教育费、车旅费和配偶生活困难补助费的主张不能成立，本院依法不予支持。一审法院认定1009000元赔偿款中，缪洪菲和缪宏娟依法应获得的抚养费为69420元，缪金华和缪李氏依法应获得的赡养费为27768元。对该认定，上诉人与被上诉人均无意见，但因缪金华已于2014年1月2日死亡，故对一审中确认的缪金华的赡养费13884元（27768元÷2）依法应予以扣减。一审法院根据上诉人所提供的证据，确认缪某死亡后曾莲珍在办理相关事宜的过程中总计支出177564元，对该认定，二审中，上诉人没有意见，被上诉人虽表示不清楚，但亦未提出相反证据予以否定，故本院依法确认缪某死亡后曾莲珍在办理相

本案争议的主要焦点是：如何分配缪某因工死亡所获得的1009000元赔偿款的问题。由于上诉人曾莲珍系代表缪金华、缪李氏、缪洪菲和缪宏娟与山东省招远市金矿山协商处理缪某因工死亡的相关赔偿事宜，在曾莲珍未提供证据证实《调解协议》明确约定各项费用的具体金额，并经权利人缪金华、缪李氏、缪洪菲和缪宏娟同意的情况下，对该1009000元除法定的专属个人的赔偿款外，其余款项依法应由相关权利人共同享有，上诉人提出余下款项为子女教育费、车旅费和配偶生活困难补助费的主张不能成立，本院依法不予支持。一审法院认定1009000元赔偿款中，缪洪菲和缪宏娟依法应获得的抚养费为69420元，缪金华和缪李氏依法应获得的赡养费为

云南省曲靖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）曲中民终字第226号 上诉人（原审被告）曾莲珍，女，汉族，1972年4月10日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。 委托代理人陈洪才，云南恒志律师事务所律师（特别授权代理）。 被上诉人（原审原告）缪李氏，女，汉族，1930年5月3日生，云南省会泽县人，居民，住会泽县。 委托代理人缪学玉，男，汉族，1961年6月5日生，住云南省曲靖市会泽县，……