劳动争议 （2016）鲁06民终3528号

有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本案中，徐小俨提交的录音中与东顺公司法定代表人初东宁的对话中能够听出在徐小俨走时初东宁让徐小俨看了订单，而东顺公司在法院指定的期限内拒不提供订单原件，应推定徐小俨庭审中所称的该部分订单为7020双的主张成立。至于每双鞋的提成金额，徐小俨在录音中提到让初东宁将每双鞋1元钱的提成跟工资一起发放，初东宁答“你愿意就给你一块发”，能够认定双方确有一双鞋提成1元的约定。徐小俨没有证据证实在其主张的7020双鞋之外还有其他订单，故认定徐小俨提成款为7020元。东顺公司主张其有2名鞋样设计人员，徐小俨设计生产了3200双鞋，因设计存在缺陷被退回1200双，未提交证据证实，不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条及相关民事法律法规之规定，判决：一、莱阳东顺鞋业有限公司于本判决生效后十日内向徐小俨支付提成款7020元；二、驳回徐小俨的其他诉讼请求。案件受理费10元，由莱阳东顺鞋业有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上

有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本案中，徐小俨提交的录音中与东顺公司法定代表人初东宁的对话中能够听出在徐小俨走时初东宁让徐小俨看了订单，而东顺公司在法院指定的期限内拒不提供订单原件，应推定徐小俨庭审中所称的该部分订单为7020双的主张成立。至于每双鞋的提成金额，徐小俨在录音中提到让初东宁将每双鞋1元钱的提成跟工资一起发放，初东宁答“你愿意就给你一块发”，能够认定双方确有一双鞋提成1元的约定。徐小俨没有证据证实在其主张的7020双鞋之外还有其他订单，故认定徐小俨提成款为7020元。东顺公司主张其有2名鞋样设计人员

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3528号上诉人（原审被告）：莱阳东顺鞋业有限公司，住所地莱阳西关工业园小区。法定代表人：初东宁，总经理。委托诉讼代理人：谢爱民，莱阳市大通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐小俨，女，1988年12月30日出生，汉族，住莱阳市。上诉人莱阳东顺鞋业有限公司（以下简称东顺公司）因与被上诉人徐小俨劳动争议一案，不服莱阳市人民法院……