土地承包经营权纠纷 （2014）渝二中法民申字第00018号

骆勋坤主张对争议土地享有承包经营权，应当提供证据加以证明。本案审理过程中骆勋坤提供了落款时间为1999年2月15日的《协议书》，但该协议书既未载明程学贵占地的具体位置，也无骆勋坤本人的签名。程学贵本人在原审中也否认该协议的真实性，协议内容载明：“程学贵开采石厂占用骆勋坤土地”，而骆勋坤提供的其与骆勋明的换地协议书的落款时间为2000年7月，该时间点与《协议书》表明骆勋坤于1999年已取得争议土地的承包经营权相矛盾。故原审对骆勋坤提交的落款时间为1999年2月15日的《协议书》不予采信是正确的。对于骆勋坤提供的其与骆勋明于2000年7月签订的换地协议书，因内容缺损无法确认该协议的完整性及真实性，根据该协议的内容不能认定骆勋明将争议土地调换给了骆勋坤。对于骆勋明的证言，在一审庭审中骆勋明对争议土地是否调换给骆勋坤作了前后矛盾的陈述，故一审不予采信骆勋明的证言是正确的。对于骆勋坤提供的2005年10月颁发的农村土地承包经营权证，该证书现已作废，其内容有多处改动，且未载明骆勋坤对争议土地享有承包经营权。故骆勋坤提供的证据均不能证明其取得了争议土地的承包经营权。一审法院调取的2012年9月28日

骆勋坤主张对争议土地享有承包经营权，应当提供证据加以证明。本案审理过程中骆勋坤提供了落款时间为1999年2月15日的《协议书》，但该协议书既未载明程学贵占地的具体位置，也无骆勋坤本人的签名。程学贵本人在原审中也否认该协议的真实性，协议内容载明：“程学贵开采石厂占用骆勋坤土地”，而骆勋坤提供的其与骆勋明的换地协议书的落款时间为2000年7月，该时间点与《协议书》表明骆勋坤于1999年已取得争议土地的承包经营权相矛盾。故原审对骆勋坤提交的落款时间为1999年2月15日的《协议书》不予采信是正确的。对于骆勋坤提供的其与骆勋明于2000年7月签订的换地协议书，因内容缺损无法确认该协议的完整性及真实性，

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝二中法民申字第00018号再审申请人（一审原告，二审上诉人）骆勋坤，男，1951年11月11日出生，汉族。委托代理人周开富，男，1955年4月4日出生，汉族。被申请人（一审被告，二审被上诉人）凡世国，男，1974年8月16日出生，汉族。被申请人（一审被告，二审被上诉人）程光兴，男，1960年11月28日出生，汉族。被申请人（一审被告，二审被上诉……