信用卡纠纷 （2017）苏10民终2988号

闵立鑫向江苏银行唐城支行申请江苏银行信用卡大额（现金）分期付款业务，并申明愿意遵守《江苏银行信用卡大额现金分期使用条款》、《江苏银行信用卡章程》和《江苏银行信用卡领用合约》的各项规定。江苏银行唐城支行据此为闵立鑫办理了信用卡大额现金分期付款业务，上述约定对双方均具有法律约束力。闵立鑫取得申请的分期付款款项后，应当按期及时偿还借款本息，但闵立鑫未能按约偿还分期付款金额，江苏银行唐城支行提前收回闵立鑫所有未偿还的分期付款余额，符合双方合同约定，该院予以支持。但《江苏银行信用卡章程》和《江苏银行信用卡领用合约》中约定的透支利息、滞纳金合计已超过年利率24%。闵立鑫应自逾期还款之日即2015年6月25日起至实际给付之日止按照年利率24%计算利息和滞纳金。本案借款发生在郑晓静与闵立鑫夫妻关系存续期间，郑晓静未能举证证明江苏银行唐城支行与闵立鑫约定案涉借款为闵立鑫的个人债务，亦未能举证证明案涉债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该院认定案涉借款为郑晓静与闵立鑫的夫妻共同债务。对江苏银行唐城支行要求郑晓承担共同还款责任的诉讼请求，该院予以支持。一审法院受理本案后，曾采取传票、

闵立鑫向江苏银行唐城支行申请江苏银行信用卡大额（现金）分期付款业务，并申明愿意遵守《江苏银行信用卡大额现金分期使用条款》、《江苏银行信用卡章程》和《江苏银行信用卡领用合约》的各项规定。江苏银行唐城支行据此为闵立鑫办理了信用卡大额现金分期付款业务，上述约定对双方均具有法律约束力。闵立鑫取得申请的分期付款款项后，应当按期及时偿还借款本息，但闵立鑫未能按约偿还分期付款金额，江苏银行唐城支行提前收回闵立鑫所有未偿还的分期付款余额，符合双方合同约定，该院予以支持。但《江苏银行信用卡章程》和《江苏银行信用卡领用合约》中约定的透支利息、滞纳金合计已超过年利率24%。闵立鑫应自逾期还款之日即2015年6月25

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终2988号上诉人（原审被告）：闵立鑫，男，1963年10月25日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：赵强，江苏兴典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司扬州唐城支行，住所地在扬州市四望亭路277号。负责人：王路，该行行长。委托诉讼代理人：李东华，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵龙祥，江苏石立律师事……