机动车交通事故责任纠纷 (2019)内04民终5117号
裁判要旨
综合本院查明的事实,本案的争议焦点为:一、三义井林场与李某是雇佣关系还是租赁合同关系;二、孔庆有是否为韩某的被抚养人;三、韩某、孔某主张的各项损失是否合理;四、三义井林场、李某是否应负连带赔偿责任。关于三义井林场与李某是雇佣关系还是租赁合同关系问题。本案发生事故时,李某系正在为三义井林场作业区路边所栽树木浇水,拉水和停放车辆均需接受三义井林场工作人员的指挥,其系在三义井林场指示范围内从事劳务,且事后三义井林场工作人员在李某所提交录音证据及交警部门询问笔录中亦证明认可系属雇佣关系,故本院认定双方系雇佣关系。关于孔庆有是否为韩某的被扶养人。《婚姻法》规定,夫妻有互相扶养的义务,子女对父母有赡养扶助的义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费是被扶养人预期利益减少的一种消极损失,当一方受到损害时,其劳动能力丧失导致双方本应享有的共同收入减损,进而影响没有劳动能力又无生活来源的另一方本应享有而一方本应负担的生活费用,故夫妻一方能够成为另一方的被扶养人。本起
摘要
综合本院查明的事实,本案的争议焦点为:一、三义井林场与李某是雇佣关系还是租赁合同关系;二、孔庆有是否为韩某的被抚养人;三、韩某、孔某主张的各项损失是否合理;四、三义井林场、李某是否应负连带赔偿责任。关于三义井林场与李某是雇佣关系还是租赁合同关系问题。本案发生事故时,李某系正在为三义井林场作业区路边所栽树木浇水,拉水和停放车辆均需接受三义井林场工作人员的指挥,其系在三义井林场指示范围内从事劳务,且事后三义井林场工作人员在李某所提交录音证据及交警部门询问笔录中亦证明认可系属雇佣关系,故本院认定双方系雇佣关系。关于孔庆有是否为韩某的被扶养人。《婚姻法》规定,夫妻有互相扶养的义务,子女对父母有赡养扶助
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终5117号上诉人(原审被告):敖汉旗三义井林场,住所地:内蒙古自治区敖汉旗黄洋洼镇三义井林场。统一社会信用代码12150430MB1638727J。法定代表人:陈某1,该林场场长。委托诉讼代理人:陈某2、郑某,辽宁观策律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩某,女,1965年8月16日出生,住内蒙古自治区。公民身份号码×××。被上诉人(……