机动车交通事故责任纠纷 (2013)惠中法民四终字第49号

案号
(2013)惠中法民四终字第49号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省惠州市
裁判日期
2014-03-14

裁判要旨

本案属于机动车交通事故责任纠纷。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队镇隆中队作出的交通事故认定书,认定原告张朝凡负事故全部责任,曾文忠、罗百冲、罗贵英、张莞不负事故责任。该认定程序合法,实体准确,本院予以采信。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规规定承担相应的民事责任。原告相对于粤L386**号中型自卸货车以及粤LR48**号小型普通客车而言,属于该两车交强险指向的“第三者”范围。被告鼎和保险公司作为粤L386**号中型自卸货车的交强险保险人,其应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任;被告中华保险公司作为粤LR48**号小型普通客车的交强险保险人,其应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。罗百冲、曾文忠不负事故责任,故罗百冲以及曾文忠的用人单位力行环保公司无需承担赔偿责任。原告诉请的损失包括残疾赔偿金43109.82元、住院伙食补助费4850元,诉请的费用未超出法定标准,本院予以确认。被告鼎和保险公司、中华保险公司应分别在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内承担11000元,无责任医疗费用赔偿限额内承担1000元,即两保险公司各赔偿12000元给原告。被告力行环保公司

摘要

本案属于机动车交通事故责任纠纷。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队镇隆中队作出的交通事故认定书,认定原告张朝凡负事故全部责任,曾文忠、罗百冲、罗贵英、张莞不负事故责任。该认定程序合法,实体准确,本院予以采信。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规规定承担相应的民事责任。原告相对于粤L386**号中型自卸货车以及粤LR48**号小型普通客车而言,属于该两车交强险指向的“第三者”范围。被告鼎和保险公司作为粤L386**号中型自卸货车的交强险保险人,其应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任;被告中华保险公司作为粤LR48**号小型普通客车的交强险保险人,其应在交强险无责任赔偿

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)惠中法民四终字第49号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司,住所地广东省惠州市江北投资大厦六楼。负责人杨宝海,该公司总经理。委托代理人李华伟,该公司员工。被上诉人(原审原告)张朝凡,男,汉族。委托代理人曾胜,广东德邻律师事务所律师。原审被告惠州市惠阳区力行环保有限公司,住所地广东省惠州市惠阳区永湖镇老围下村。法定代表人庞……