诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2016）川08民终608号

在刘菊香、蒲春蓉、蒲春宇、蒲奉连、胡开兰就亲属蒲明生死亡事宜与重庆巨能公司协商处理过程中，剑宏律师事务所委托代理人罗斌曾参与协调，并在该协议书上以刘菊香等五人的代理人名义签字，刘菊香等五人从重庆巨能公司处获得75万元的赔偿款，是不争的事实。关于刘菊香等五人是否应就亲属蒲明生与重庆巨能公司之间赔偿事宜向剑宏律师事务所支付代理费的问题，由于双方当事人签订的委托代理合同仅约定的是剑宏律师事务所接受刘菊香等五人的委托，指派罗斌为刘菊香等五人与广元市第二人民医院纠纷案的非诉讼和诉讼代理人，法院不能认定剑宏事务指派罗斌律师作为非诉讼代理人参与刘菊香等五人与重庆巨能公司赔偿处理必然是有偿服务；即便是有偿服务，现因方当事人事先未明确约定，事后又未就是如何支付代理费达成一致意见，不能确认支付代理费的具体标准，故应由负有举证责任的剑宏律师事务所自行承担举证不利的法律后果。刘菊香在签订委托代理合同的当天已预付代理费1万元，而按照双方当事人签订的委托代理合同的明确约定，刘菊香等五人就亲属蒲明生死亡事宜与广元市第二人民法院医疗纠纷，应向剑宏律师事务所支付代理费4200元。故剑宏律师事务所请求刘菊香等五人再行支付

在刘菊香、蒲春蓉、蒲春宇、蒲奉连、胡开兰就亲属蒲明生死亡事宜与重庆巨能公司协商处理过程中，剑宏律师事务所委托代理人罗斌曾参与协调，并在该协议书上以刘菊香等五人的代理人名义签字，刘菊香等五人从重庆巨能公司处获得75万元的赔偿款，是不争的事实。关于刘菊香等五人是否应就亲属蒲明生与重庆巨能公司之间赔偿事宜向剑宏律师事务所支付代理费的问题，由于双方当事人签订的委托代理合同仅约定的是剑宏律师事务所接受刘菊香等五人的委托，指派罗斌为刘菊香等五人与广元市第二人民医院纠纷案的非诉讼和诉讼代理人，法院不能认定剑宏事务指派罗斌律师作为非诉讼代理人参与刘菊香等五人与重庆巨能公司赔偿处理必然是有偿服务；即便是有偿服务

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终608号上诉人（原审原告）：四川剑宏律师事务所。法定代表人：杨德勇，该所主任。委托代理人：罗斌，该所律师。被上诉人（原审被告）：刘菊香，女，生于1967年11月18日，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：蒲春蓉(系刘菊香之长女)，生于1989年11月28日，汉族。被上诉人（原审被告）：蒲春宇(系刘菊香之次女)，生于1995年4月10日，……