机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终854号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于覃琦琍的诉讼主体资格问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第二款规定，本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。覃琦琍作为受害人覃海平的近亲属，有权作为赔偿权利人提出起诉，至于其诉讼请求是否成立，则属实体审理的范围。市政公司认为覃琦琍诉讼主体不适格，理由不成立，本院不予采纳。关于应否采纳《道路交通事故认定书》以及如何认定事故各方责任的问题。首先，《道路交通事故认定书》已载明事故发生经过及事故各方的过错行为，认定覃海平承担事故主要责任，市政公司承担事故次要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于覃琦琍的诉讼主体资格问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第二款规定，本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。覃琦琍作为受害人覃海平的近亲属，有权作为赔偿权利人提出起诉，至于其诉讼请求是否成立，则属实体审理的范围。市政公司认为覃琦琍诉讼主体

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终854号上诉人（原审被告）：广州市市政工程机械施工有限公司，住所地广东省广州市增城区府佑路**********。法定代表人：刘世辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凝波，广东凝思律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉梅，广东凝思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：覃东宁，男，2005年3月11日出生，壮族，身份证住址广西东兰县。法定代……