民间借贷纠纷 （2019）琼9024民初898号

原告刘以兴提供的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 被告符春宁未予答辩状，也未提交证据。 根据上述证据认定及庭审笔录，本院认定案件事实如下：2014年6月19日，被告符春宁以做生意资金不足为由向原告刘以兴借款100000元，约定限期48个月还清，原告将现金100000元交给被告，被告当场给原告出具借条，在被告身份证复印件下方空白处写下《借条》，借条内容：“今向刘以兴借款人民币壹拾万元整（100000.00）限期48个月还清”，落款为“借款人：符春宁，2014年6月19日”。 还款期限届满后，原告向被告催还借款未果，遂诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 被告符春宁向原告刘以兴借款100000元，原告提供了《借条》为证，并对借款的原因、借款的交付方式进行了合理说明，可以确定原、被告之间的借贷关系成立。 根据原告提供的《借条》，双方约定还款期限为48个月，现还款期限已届满，原告请求被告偿还借款100000元，本院予以支持。 按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，既未约定借期内的利率，也

刘以兴与符春宁民间借贷纠纷一审民事判决书

海南省临高县人民法院民事判决书（2019）琼9024民初898号原告：刘以兴，男，1980年3月20日出生，汉族，现住海南省海口市，公民身份号码×××。 被告：符春宁，男，1980年1月9日出生，汉族，现住海南省临高县，公民身份号码×××。 原告刘以兴诉被告符春宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。 原告刘以兴到庭参加诉讼……