金融借款合同纠纷 （2019）赣0822民初688号
裁判要旨
原告与被告秋生门业签订的《人民币流动资金贷款合同》，原告与被告张玉生、肖欢欢及刘秋生、张脚英签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，原、被告均应依约定全面履行合同义务。 原告依约已向秋生门业发放贷款35万元，已履行了贷款人义务，秋生门业应按合同约定期限履行还本付息的义务。 借款期限届满后秋生门业未足够还款付息，已构成违约，原告要求秋生门业清偿未偿还款项以及所产生的利息，罚息及其他费用，依法有据，本院予以支持。 关于原告要求张玉生、肖欢欢、刘秋生、张脚香对秋生门业应付款项承担连带责任的诉讼请求，根据《最高额保证合同》的约定，被告张玉生、肖欢欢、刘秋生、张脚英自愿为被告秋生门业所涉借款提供最高额连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务及原告为实现债权与担保权利而发生的费用。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上
摘要
中国建设银行股份有限公司吉水县支行与吉水县秋生门业总汇、刘秋生金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0822民初688号原告中国建设银行股份有限公司吉水县支行。 法定代表人：张德东，职务：吉水支行行长。 住所地：江西省吉水县文峰镇中文化路52号。 统一社会信用代码：91360822862113260T。 委托诉讼代理人：游金根，该行职员。 被告：吉水县秋生门业总汇，住所地吉水县城市花园1栋楼。 负责人：刘秋生。 被告：刘秋生，男，1978年9月……