金融借款合同纠纷 （2018）黑01民初198号
裁判要旨
案涉《人民币流动资金贷款合同》及其从属《保证合同》、《自然人保证合同》、《保证金质押合同》、《最高额权利质押合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律和相关法规的禁止性规定，合法有效。各方当事人应当依约履行合同义务。建行五常支行依约发放贷款，绿珠米业公司在负有按合同约定偿还借款本息的义务，其未按约定按期偿还借款本息属违约行为。建行五常支行有关要求绿珠米业公司偿还案涉借款本息的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于保证责任的问题。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，绿珠米业公司未按期偿还借款本息，建行五常支行要求保证人众联担保公司、张汝辉、尹秋霞承担连带保证责任的主张，符合上述法律规定，本院予以支持。关于质押权的问题。本院认为，张汝辉以其持有的绿珠米业公司95%的股权为案涉借款本息提供质押担保，且办理了质押权设立登记手续，故本案质押权依法设立。在绿珠米业公司未履行偿还义务时，建行五常支行有权根据《最高额权利质押合同》的约定，
摘要
中国建设银行股份有限公司五常支行与五常市绿珠米业有限公司、众联农业投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑01民初198号原告:中国建设银行股份有限公司五常支行，住所地黑龙江省五常市亚臣路298号。负责人：李凤艳，该行行长。委托诉讼代理人：王轩，黑龙江国升律师事务所律师。被告：五常市绿珠米业有限公司，住所地黑龙江省五常市营城子满族乡水稻原种场。法定代表人：张汝辉，该公司总经理。被告：众联农业投资担保有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区天……