金融借款合同纠纷 （2018）鲁02民终2846号
裁判要旨
建行中山路支行与乾创公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与青房担保公司签订的《保证合同》以及与栾洁、刘丰、金刚、孙燕签订的《最高额保证合同》系各方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应当全面履行合同约定的义务。上述合同签订后，建行中山路支行依约履行了发放贷款的义务。乾创公司未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，已构成违约。建行中山路支行要求乾创公司偿还截至2016年2月2日借款本息及至实际给付之日止的利息、罚息等的诉讼请求的于法有据，一审法院予以支持。青房担保公司与建行中山路支行签订《保证合同》，承诺对乾创公司的债务承担连带保证责任，一审法院对建行中山路支行要求青房担保公司承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。栾洁、刘丰、金刚、孙燕与建行中山路支行签订《最高额保证合同》，故应在最高额保证限额人民币1832.6万元范围内承担保证责任。乾创公司、青房担保公司、栾洁、刘丰、金刚、孙燕经一审法院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩并承担不利后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中
摘要
青岛青房融资担保集团有限公司、中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终2846号上诉人（原审被告）：青岛青房融资担保集团有限公司。委托诉讼代理人：王玲娟，山东平元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙翀，山东平元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行。主要负责人：王力，行长。委托诉讼代理人：任辉，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏晓龙，山东德衡律师事务所律师。原……