（2018）鲁02执异124号
裁判要旨
本案的执行依据已经明确作为被执行人青岛华天大酒店股东的山东高速集团有限公司对青岛华天大酒店的债务不承担连带还款责任，山东省高级人民法院作出的（2006）鲁民终字第296号民事判决书判决驳回了建行中山路支行对山东高速集团有限公司的诉讼请求，因此，建行中山路支行在本案的执行程序中又另行提出要求山东高速集团有限公司作为被执行人股东的身份，对被执行人的债务承担连带责任，没有法律依据。虽然被执行人青岛华天大酒店系一人有限责任公司，但是其自身尚有可供执行的财产，执行法院对青岛华天大酒店的不动产也采取了查封措施，申请执行人建行中山路支行应当对被执行人尚有的财产申请法院执行，在被执行人尚有可供执行财产的情况下，申请执行人请求执行其股东名下的财产或者请求该股东承担连带还款责任，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条关于追加一人有限责任公司股东作为被执行人承担法律责任的规定。综上，申请执行人请求追加山东高速集团有限公司作为本案的被执行人理由不当，其追加请求本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的
摘要
中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行、青岛华天大酒店有限责任公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁02执异124号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行。法定代表人王力，行长。委托代理人张翠英，山东汉通律师事务所律师。被执行人青岛华天大酒店有限责任公司。法定代表人范晓东，总经理。第三人山东高速集团有限公司。法定代表人孙亮，董事长。委托代理人陈宾、李国泰，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限……