缔约过失责任纠纷 （2021）沪01民终7056号

朱玉成要求骑呗公司、吴烈樟返还90万元，骑呗公司、吴烈樟亦自认不会再成立A合伙企业或B合伙企业，也同意返还钱款，故双方就解除合伙关系无异议。争议焦点在于，骑呗公司、吴烈樟是否应支付朱玉成资金占用期间的利息。对此一审法院认为，朱玉成已履行自己的出资义务，骑呗公司、吴烈樟却未按照约定成立朱玉成持有股权的合伙企业，对此给朱玉成造成损失的，应当承担赔偿责任。2019年4月15日朱玉成向骑呗公司转账900，000元，后合伙企业未成立，非朱玉成原因导致，朱玉成自此时主张资金占用期间的利息损失，要求2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，尚属合理，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2020年2月22日作出判决：骑呗公司、吴烈樟应于判决生效之日起十五日内归还朱玉成人民币900，000元，并支付资金占用期间的利息（以900，000元为基数，2019年4月15日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日

朱玉成要求骑呗公司、吴烈樟返还90万元，骑呗公司、吴烈樟亦自认不会再成立A合伙企业或B合伙企业，也同意返还钱款，故双方就解除合伙关系无异议。争议焦点在于，骑呗公司、吴烈樟是否应支付朱玉成资金占用期间的利息。对此一审法院认为，朱玉成已履行自己的出资义务，骑呗公司、吴烈樟却未按照约定成立朱玉成持有股权的合伙企业，对此给朱玉成造成损失的，应当承担赔偿责任。2019年4月15日朱玉成向骑呗公司转账900，000元，后合伙企业未成立，非朱玉成原因导致，朱玉成自此时主张资金占用期间的利息损失，要求2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终7056号上诉人（原审被告）：上海骑呗信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路2290弄1号2102B单元。法定代表人：吴烈樟，董事长。上诉人（原审被告）：吴烈樟，男，1983年1月2日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：于庆春，男，上海骑呗信息技术有限公司工作。被上诉人（原审原告）：朱玉成……