机动车交通事故责任纠纷 （2016）云06民终1128号

一审诉讼中，周若超提交的其与昭通鹤乡绿色食品有限公司于2011年8月28日签订的《云南省劳动合同书（编号012）》，能够与《昭通鹤乡绿色食品有限公司工资表》及其与李成俊2011年3月16日签订的《租赁合同》之间相互印证，证实周若超自2011年8月28日起在昭通市昭阳城区工作生活的事实，原审采信上述证据认定该事实并无不当。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”本案中，周若超虽为农业户口，但自2011年8月28日起在昭通市昭阳城区工作生活，结合其2009年至2011年在曲靖市上学的实际，周若超主要生活、消费支出在城镇，原判以城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。周若超因交通事故受伤致九级伤残，原审计算周若超残疾赔偿金为24299元×20×20%=97196元合法恰当。二、关于原审对误工费的计算是否合法恰当的

一审诉讼中，周若超提交的其与昭通鹤乡绿色食品有限公司于2011年8月28日签订的《云南省劳动合同书（编号012）》，能够与《昭通鹤乡绿色食品有限公司工资表》及其与李成俊2011年3月16日签订的《租赁合同》之间相互印证，证实周若超自2011年8月28日起在昭通市昭阳城区工作生活的事实，原审采信上述证据认定该事实并无不当。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终1128号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市武侯区航空路*号丰德国际广场*号楼第*层、第*层、第**层*号。负责人范丹彦，该支公司经理。委托代理人杨发令，云南悟同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周若超，男，汉族。原审被告成都晨飞汽车销售有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇三……