机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂宜昌中民一终字第00565号
裁判要旨
一、关于本案的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”本案中汪虎奔借用罗新的车辆发生交通事故,该机动车在中国平安宜昌支公司投保了交强险和商业第三者责任保险,在保险期间内发生交通事故,保险公司应在交强险分项限额责任内和商业第三者责任险按照责任比例范围赔偿李先录、张德贵损失,不足部分,由汪虎奔赔偿。本案远安县公安局交通警察大队划分的责任为主次责任,根据《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十八条及保险合同约定,按孙永秀承担70%,汪虎奔
摘要
一、关于本案的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂宜昌中民一终字第00565号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。负责人王国全,该支公司总经理。委托代理人商卫华,湖北百思特律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人张海燕,湖北百思特律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人(原审原告)李先录。被上诉人(原审原告)张德贵。上述二被上诉人的共同委托代理人汪运玉,远安县求是法律……