运输合同纠纷 （2021）苏08民终1818号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。倪爱华为王超运输货物，王超应当按照其所出具欠条中记载的金额及时给付倪爱华运输费用，其至今不履行显属违约,对纠纷的引起应负全部责任。现倪爱华要求王超支付运费173000元，有王超出具的欠条为证，依法应予支持。王超辩称倪爱华应先向案外人张某索要案涉款项，在张某不支付或支付不足的情况下才有权向王超索要。一审法院认为，欠条中所备注的只是倪爱华收取案涉运费的方式之一，并非是倪爱华向王超主张权利的前置条件，故对王超该主张不予支持。一审法院判决：王超于判决生效之日起十日内支付倪爱华运费173000元。案件受理费3760元（倪爱华已预交1880元），减半收取计1880元，由王超承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，倪爱华提交的欠条及双方微信聊天记录，可以证明倪爱华为王超承担相关物流运输业务，以及王超尚欠运费17.3万元。至于欠条中的备注，从内容上看，的确是为双方结算货款的时间和方式进行了限定，即要求待“张某与祥瑞公司官司结束后”，倪爱华、王超以及张某一起结账。但是，王超应举证证明备注中约定的，即张某欠王超运费这一

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。倪爱华为王超运输货物，王超应当按照其所出具欠条中记载的金额及时给付倪爱华运输费用，其至今不履行显属违约,对纠纷的引起应负全部责任。现倪爱华要求王超支付运费173000元，有王超出具的欠条为证，依法应予支持。王超辩称倪爱华应先向案外人张某索要案涉款项，在张某不支付或支付不足的情况下才有权向王超索要。一审法院认为，欠条中所备注的只是倪爱华收取案涉运费的方式之一，并非是倪爱华向王超主张权利的前置条件，故对王超该主张不予支持。一审法院判决：王超于判决生效之日起十日内支付倪爱华运费173000元。案件受理费3760元（倪爱华已预交1880元），减半收取计1880元，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1818号上诉人（原审被告）：王超，男，1989年1月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王志贤，江苏大业天平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪爱华，女，1971年10月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人王超因与被上诉人倪爱华运输合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初5954号民事判……