劳动争议 （2017）川01民终3578号

兰国静出示的岗位责任金收据载明2012年8月9日金府公司成立之前，金府公司的法定代表人谭红梅即开始向兰国静收取岗位责任金，金府公司成立后仍在向兰国静收取岗位责任金，兰国静对此的解释是金府公司在申领营业执照前兰国静就在从事成立金府公司所需的前期工作，金府公司成立后双方正式成立了劳动关系，而金府公司未对此作出合理解释，故一审法院认定兰国静与金府公司成立劳动关系的起始时间为2012年8月9日。因兰国静主张其在2016年5月6日只是与金府公司协商离职事宜，且兰国静未举证证明其在2016年5月6日为金府公司提供了劳动，故一审法院认定兰国静从2016年5月6日开始未再至金府公司上班。对兰国静2015年5月至2016年4月期间平均月工资的认定，因金府公司在该期间平均每月以银行转账方式向兰国静支付了3149元，而金府公司出示的兰国静的申请书不能证明金府公司实际向兰国静发放了每月200元的社保补贴，故一审法院认定兰国静在2015年5月至2016年4月期间的平均月工资为3149元。兰国静要求金府公司退还岗位责任金1000元，因金府公司同意退还兰国静岗位责任金1000元，故一审法院对兰国静的该项诉讼请求予以

兰国静出示的岗位责任金收据载明2012年8月9日金府公司成立之前，金府公司的法定代表人谭红梅即开始向兰国静收取岗位责任金，金府公司成立后仍在向兰国静收取岗位责任金，兰国静对此的解释是金府公司在申领营业执照前兰国静就在从事成立金府公司所需的前期工作，金府公司成立后双方正式成立了劳动关系，而金府公司未对此作出合理解释，故一审法院认定兰国静与金府公司成立劳动关系的起始时间为2012年8月9日。因兰国静主张其在2016年5月6日只是与金府公司协商离职事宜，且兰国静未举证证明其在2016年5月6日为金府公司提供了劳动，故一审法院认定兰国静从2016年5月6日开始未再至金府公司上班。对兰国静2015年5月

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终3578号上诉人（原审被告）：成都市金府昇华台大酒店有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区沙河源街道金府路833号。法定代表人：谭红梅。委托诉讼代理人：王定刚，四川法奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰国静，女，1987年8月4日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：陶用斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。上诉人成都市……