机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫06民终150号

本案构成重复起诉。裁定：驳回原告范永录的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人范永录对已经发生法律效力的（2016）豫0603民初698号民事判决的案件，又提起诉讼，根据上述法律规定，应裁定驳回范永录的起诉。综上，上诉人范永录的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　郭　超审判员　魏晓华审判员　翁仙峰二〇一七年二月十日书记员　杨　蓉 来源：百度

本案构成重复起诉。裁定：驳回原告范永录的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人范永录对已经发生法律效力的（2016）豫0603民初698号民事判决的案件，又提起诉讼，根据上述法律规定，应裁定驳回范永录的起诉。综上，上诉人范永录的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫06民终150号上诉人（原审原告）：范永录，男，1947年10月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区嵩山路17号。代表人：王会玲，该公司总经理。上诉人范永录因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光财险鹤壁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，……