机动车交通事故责任纠纷 （2015）宿中民再终字第0020号

关于第一个争议焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，罗灯祥提供了其与贺兆波之间签订的车辆买卖协议，从该协议中可以看出，该车辆于涉案事故发生近三年前就已以合理价格转让给贺兆波。后二人虽未办理车辆所有权转移登记，但贺兆波驾驶的涉案车辆已经实际脱离罗灯祥的管控。且在涉案事故发生后公安机关第一时间所作的谈话笔录中，涉案车辆驾驶人即事故发生时的车辆实际所有人贺兆波和事发时乘坐该车辆的贺兆波妻子杨丽均陈述其家庭拥有涉案车辆的所有权，上述陈述与车辆买卖协议可以相互印证，能够证明涉案车辆的所有权已经通过买卖的方式由罗灯祥转移给贺兆波，因此受让人贺兆波应对该车辆导致的涉案事故给程淼造成的损失承担赔偿责任，转让人罗灯祥不应承担赔偿责任。程淼对该车辆买卖协议的真实性不予认可，认为其系事故发生后补造，但程淼并未提供证据以证明其该项主张，故本院对其要求罗灯祥承担连带赔偿责任的上诉请求不予支持。关于第二个争议焦点

关于第一个争议焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，罗灯祥提供了其与贺兆波之间签订的车辆买卖协议，从该协议中可以看出，该车辆于涉案事故发生近三年前就已以合理价格转让给贺兆波。后二人虽未办理车辆所有权转移登记，但贺兆波驾驶的涉案车辆已经实际脱离罗灯祥的管控。且在涉案事故发生后公安机关第一时间所作的谈话笔录中，涉案车辆驾驶人即事故发生时的车辆实际所有人贺兆波和事发时乘坐该车辆的贺兆波妻子杨丽均陈述

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民再终字第0020号上诉人（原审原告）程淼。委托代理人程晓东。委托代理人杨爱梅。被上诉人（原审被告）罗灯祥。委托代理人邵飞飞，江苏拓荒者律师事务所律师。委托代理人王乐，江苏拓荒者律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贺兆波（又名贺亮）。上诉人程淼因与被上诉人罗灯祥、贺兆波机动车交通事故责任纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2014）洪民再初字第0……