民间借贷纠纷 （2017）桂01民终3092号
裁判要旨
一审判决存在纰漏，对判项进行更改，严重违反法律。民事诉讼法中没有规定裁定可以用于补正判决主文的错误，改变案件实体判决显然不属于笔误，因此，用裁定来变更判决主文是严重违法的。一审认定本案借款金额错误，打款时间与借条时间不对应，不能证明双方实际存在借贷关系。本案借款是莫凤娜用于赌博，没有用于家庭共同生活，属于莫凤娜个人债务，罗宗志不应承担偿还责任。 王丽红辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 原审被告莫凤娜未作陈述。 被上诉人王丽红向一审法院起诉请求：1、莫凤娜、罗宗志连带偿还王丽红借款本金20万元及利息（自2015年5月19日起按月息2分支付至还清借款时止）；2、本案诉讼费用由莫凤娜、罗宗志承担。 一审法院认定事实：王丽红提交第一份《借条》，内容为：“莫凤娜于2015年5月7日向王丽红借款100000元，先付五千元利息，以后每月支付利息5000元，王丽红需要支付款项时付10万元整，王丽红仅此一份，复印件无效，还款时收回借条。借款人：莫凤娜，2015年5月7日”。王丽红提交第二份《借条》，内容为：“莫凤娜于2015年5月18日向王丽红借款人民币100000元，支付利息
摘要
罗宗志诉王丽红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终3092号 上诉人（原审被告）：罗宗志，男，1977年10月15日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：陆镇养，广西刘昕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王丽红，女，1985年12月20日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：唐铭，广西广来律师事务所律师。 原审被告：莫凤娜，女，1981年8月15日出生，壮族，住……