劳动争议 (2015)沈中民五终字第2772号
裁判要旨
陈淑英于1987年3月达到法定退休年龄,即应当办理退休手续。沈阳钢球有限责任公司依据沈阳市新城子区政府2005年12月的相关文件规定进行企业改制,故陈淑英未能办理退休手续不属于因政府主导的企业改制行为所引发的争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。”本案中,陈淑英提出的要求确认其与沈阳钢球有限责任公司存在事实劳动关系及要求赔偿因未办理社会保险手续导致其无法享受社会保险待遇经济损失的诉讼请求,属于人民法院受理的劳动争议案件范围,依法应当予以审理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第187条的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市沈北新区人民法院(2015)北新民初字第5454号民事裁定;二、指令沈阳市沈北新区人民法院对本案进行审理。审判长 李春野审判员 董 莉审判员 张春韬二〇一六年一月五日书记员 李长贤 百
摘要
陈淑英于1987年3月达到法定退休年龄,即应当办理退休手续。沈阳钢球有限责任公司依据沈阳市新城子区政府2005年12月的相关文件规定进行企业改制,故陈淑英未能办理退休手续不属于因政府主导的企业改制行为所引发的争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。”本案中,陈淑英提出的要求确认其与沈阳钢球有限责任公司存在事实劳动关系及要求赔偿因未办理社会保险手续导致其无法享受社会保险待遇经济损失的诉讼请求,属于人民
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈中民五终字第2772号上诉人(原审原告):陈淑英,女,1937年3月13日出生,汉族,住沈阳市。委托代理人:于洪海,辽宁轩鉴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳钢球有限责任公司,住所地:沈阳市沈北新区清水街道三井社区。法定代表人:单兆松,该公司董事长。委托代理人:张秀银,男,1952年2月28日出生,汉族,该公司工作人员,住沈阳市。上诉……